Affichage des articles dont le libellé est enfance. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est enfance. Afficher tous les articles

18 mai 2021

Identifier les caractéristiques du langage expressif de l'enfance qui prédisent le mieux les résultats du langage et de la communication chez l'adulte chez les personnes avec un diagnostic de "trouble du spectre de l'autisme"

Aperçu: G.M.

Objectif
Plusieurs études ont rapporté que «la parole utile» à 5 ans prédit des résultats chez les personnes avec un diagnostic de "trouble du spectre de l'autisme" (dTSA), mais cette compétence a été vaguement définie. Cette étude examine quels aspects spécifiques du langage expressif chez les enfants avec un dTSA prédisent le mieux les résultats du langage et de la communication chez l'adulte. 

Méthode
Des échantillons de langue provenant de 29 enfants (âgés de 47 à 72 mois) inscrits à un projet longitudinal (p. Ex., Lord et coll., 2006) ont été transcrits et codés pour les caractéristiques de la langue parlée. Une régression linéaire hiérarchique a été utilisée pour comparer les variables suivantes de l'enfance en tant que prédicteurs du langage des adultes et des résultats de la communication: diversité des noms, diversité des verbes, longueur moyenne de l'énoncé et proportion d'énoncés socialement motivés. 

Résultats
La diversité verbale de l'enfance était un prédicteur à valeur ajoutée des quatre mesures de résultats pour adultes (c.-à-d. les scores au verbal IQ, Autism Diagnostic Observation Schedule Communication + Social Interaction Algorithm totals, Peabody Picture Vocabulary Test scores, and Vineland Adaptive Behavior Scales Communication Domain), tandis que le nom la diversité et la proportion d'énoncés à motivation sociale ne sont pas des prédicteurs à valeur ajoutée des mesures des résultats chez les adultes.
Dans un deuxième ensemble d'analyses de régression, la longueur moyenne de l'énoncé a été remplacée par la diversité des verbes et était un prédicteur à valeur ajoutée de deux des quatre mesures des résultats pour adultes (c.-à-d., les scores au verbal IQ and Vineland Adaptive Behavior Scales Communication Domain). Le schéma des résultats pour les autres prédicteurs est resté le même que dans les analyses précédentes. 

Conclusion
Ces résultats ont des implications pour notre compréhension du langage précoce dans les TSA et pour la prise de décision clinique dans la petite enfance.
 


. 2021 May 13;1-15. doi: 10.1044/2021_JSLHR-20-00544. 

Identifying Childhood Expressive Language Features That Best Predict Adult Language and Communication Outcome in Individuals With Autism Spectrum Disorder

Affiliations

Abstract

Purpose Several studies have reported that "useful speech" at 5 years of age predicts outcomes in individuals with autism spectrum disorder (ASD), but this skill has been vaguely defined. This study investigates which specific aspects of expressive language in children with ASD best predict adult language and communication outcomes. Method Language samples from 29 children (ages 47-72 months) enrolled in a longitudinal project (e.g., Lord et al., 2006) were transcribed and coded for spoken language features. Hierarchical linear regression was used to compare the following childhood variables as predictors of adult language and communication outcomes: noun diversity, verb diversity, mean length of utterance, and proportion of utterances that were socially motivated. Results Childhood verb diversity was a value-added predictor of all four adult outcome measures (i.e., verbal IQ, Autism Diagnostic Observation Schedule Communication + Social Interaction Algorithm totals, Peabody Picture Vocabulary Test scores, and Vineland Adaptive Behavior Scales Communication Domain scores), while noun diversity and proportion of utterances that were socially motivated were not value-added predictors of any adult outcome measures. In a second set of regression analyses, mean length of utterance was substituted for verb diversity and was a value-added predictor of two out of four adult outcome measures (i.e., verbal IQ and Vineland Adaptive Behavior Scales Communication Domain scores). The pattern of findings for the other predictors remained the same as in the previous analyses. Conclusion These results have implications for our understanding of early language in ASD and for clinical decision making in early childhood.

04 juin 2017

Examen d'une batterie de fonction exécutive pour une utilisation avec des enfants handicapés d'âge préscolaire

Traduction: G.M.
Les évaluations basées sur la performance de la fonction exécutive (EF) pour l'utilisation avec de jeunes enfants qui ont ou sont à risque de handicaps font défaut. L'étude actuelle étudie l'utilisation d'une batterie informatisée pour les enfants ayant des comportements sous-cliniques (N = 846) dans une variété de handicaps de développement et évalue des informations pratiques sur la faisabilité de l'administration des tâches.  
Les résultats révèlent que les enfants handicapés se sont comportés de manière similaire à leurs pairs au développement typique à travers une variété de paramètres pour évaluer la batterie, allant du pourcentage de notes correctes aux notes de qualité de l'administrateur. Ainsi, la batterie peut être considérée comme un outil d'évaluation facile à administrer, axé sur la performance, dans lequel les enfants handicapés ne sont pas moins performants que les enfants au développement typique.


J Autism Dev Disord. 2017 Jun 2. doi: 10.1007/s10803-017-3177-2.

Examining an Executive Function Battery for Use with Preschool Children with Disabilities

Author information

1
Frank Porter Graham Child Development Institute, University of North Carolina at Chapel Hill, Campus Box 8185, Chapel Hill, NC, 27599-3270, USA. kuhn@unc.edu
2
RTI International, Research Triangle Park, Durham, NC, USA.
3
Department of Applied Psychology, New York University, New York, NY, USA.

 

Abstract

Performance-based assessments of EF for use with young children who have or are at risk for disabilities are lacking. The current study investigates the use of a computerized battery for children with subclinical behaviors (N = 846) across a variety of developmental disabilities and evaluates practical information about feasibility of task administration. Results reveal that children with disabilities performed similarly to their typically developing peers across a variety of metrics for evaluating the battery, ranging from percent correct scores to administrator quality ratings. Thus, the battery may be considered an easy-to-administer, performance-based assessment tool in which children with disabilities do not perform systemically worse than typically developing peers.
PMID: 28577276
DOI: 10.1007/s10803-017-3177-2