Affichage des articles dont le libellé est hyper-réceptivité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est hyper-réceptivité. Afficher tous les articles

13 août 2016

Hyper-réceptivité neurophysiologique de l'entrée sensorielle dans les troubles du spectre de l'autisme

Traduction: G.M.


J Neurodev Disord. 2016 Aug 8;8:29. doi: 10.1186/s11689-016-9162-9. eCollection 2016.

Neurophysiological hyperresponsivity to sensory input in autism spectrum disorders

Author information

  • 1Center for Autism and Developmental Disabilities, Department of Psychiatry, University of Texas Southwestern, 5323 Harry Hines Blvd., Dallas, TX 75390 USA.

Abstract

BACKGROUND:

Atypical sensory processing is a common clinical observation in autism spectrum disorder (ASD). Neural hyperexcitability has been suggested as the cause for sensory hypersensitivity, a frequently reported clinical observation in ASD. We examined visual evoked responses to parametric increases in stimulus contrast in order to model neural responsivity of sensory systems in ASD.
Le traitement sensoriel Atypique est une observation clinique courante dans les troubles du spectre autistique (TSA). L'hyperexcitabilité neurale a été suggérée  comme étant la cause de l'hypersensibilité sensorielle, une observation clinique fréquemment rapportée dans les TSA. Nous avons examiné les réponses évoquées visuelles aux augmentations paramétriques dans un contraste de stimuli afin de modéliser la réceptivité de neurones des systèmes sensoriels dans le TSA. 

METHODS:

Thirteen high-functioning individuals with ASD and 12 typically developing (TD) individuals completed a steady-state visual evoked potential study. Stimuli were vertical circular gratings oscillating at 3.76 Hz at varying contrasts (5, 10, 20,…, 90 % contrast, 10 levels). The average spectral power at the stimulus oscillation frequency was calculated for each contrast level.

RESULTS:

The magnitude of evoked sensory responses increased at a significantly greater rate and resulted in disproportionately elevated activation with higher contrasts in the ASD group. Approximately 45 % of ASD participants had rates of response increases greater than any TD participant. This alteration was highly associated with parental reports of these participants' sensory difficulties.
L'ampleur des réponses sensorielles évoquées a augmenté à un taux significativement plus élevé et a donné lieu à l'activation disproportionnée élevée avec des contrastes plus élevés dans le groupe TSA. Environ 45% des participants TSA avaient des taux de réponse augmentant plus que ceux des participants TD. Cette modification a été fortement associée à des rapports parentaux de ces difficultés sensorielles des participants.

CONCLUSIONS:

Greater increases in visual responses over contrast manipulation suggest heightened excitability in the sensory cortex in ASD participants. Heightened neural excitability was observed in a substantial portion but not all of the ASD participants. This pattern suggests that individuals with higher excitability may constitute a neurobiologically distinct subgroup requiring individualized treatment interventions.
De plus fortes hausses dans les réponses visuelles sur la manipulation de contraste suggèrent une excitabilité exacerbée dans le cortex sensoriel chez les participants TSA. Une excitabilité neuronale accrue a été observée dans une partie substantielle, mais pas tous les participants TSA. Ce modèle suggère que les personnes avec un excitabilité supérieure peuvent constituer un sous-groupe neurobiologique distinct nécessitant des interventions de traitement individualisé.