Affichage des articles dont le libellé est visage immobile. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est visage immobile. Afficher tous les articles

07 janvier 2018

Effets de la dépression maternelle dans le paradigme du visage immobile: une méta-analyse

Aperçu: G.M.
Le paradigme visage-immobile (SFP) permet aux chercheurs d'examiner la qualité des interactions mère-enfant. Chez les nourrissons typiques, un effet de face-à-face classique (SFE) a été confirmé, les bébés présentant un effet positif réduit (PA), un regard réduit (GA) et un effet négatif accru (NA). Récemment, le SFP a été utilisé pour examiner l'effet de la dépression maternelle sur le comportement du nourrisson. Cependant, la nature et la cohérence des réponses comportementales des nourrissons de mères déprimées au cours de la SFP reste peu claire. Dans la méta-analyse actuelle, les chercheurs ont examiné si les nourrissons de mères dépressives démontrent le SFE classique, et si ces nourrissons présentent ou non les mêmes niveaux d'AP, NA et GA que leurs homologues avec les mères non-dépressives.  
Les résultats ont révélé que les nourrissons de mères déprimées affichent le SFE classique comme les nourrissons de leurs homologues non-déprimés. Cependant, les nourrissons de mères déprimées ont également montré des niveaux significativement plus élevés de PA pendant l'épisode de face-à-face. Une interprétation possible de cette constatation est que l'expérience antérieure des bébés d'interactions similaires, avec leurs mères déprimées , les encourage à amplifier leurs signaux d'attachement positifs afin d'engager l'attention et la réponse maternelle. Alternativement, ou en plus, les nourrissons de mères déprimées pourraient utiliser PA pour réguler leur propre NA.

Infant Behav Dev. 2018 Jan 2;50:154-164. doi: 10.1016/j.infbeh.2017.12.001.

Effects of maternal depression in the Still-Face Paradigm: A meta-analysis

Author information

1
School of Psychology, University of Birmingham, UK; Department of Health and Behavioural Sciences, Newman University, UK; Department of Psychology, University of Johannesburg, South Africa. Electronic address: K.Graham@newman.ac.uk.
2
Faculty of Health and Life Sciences, Coventry University, UK.
3
Department of Clinical Psychological Science, Faculty of Psychology and Neuroscience, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands.
4
Department of Complex Genetics, Cluster of Genetics and Cell Biology, NUTRIM School for Nutrition, Toxicology and Metabolism, Maastricht University Medical Centre, Maastricht, The Netherlands.
5
School of Psychology, University of Birmingham, UK; Center for Autism Research, Children's Hospital of Philadelphia, USA.

Abstract

The Still-Face Paradigm (SFP) enables researchers to examine the quality of mother-infant interactions. In typical infants, a classic still-face effect (SFE) has been confirmed whereby infants demonstrate reduced positive affect (PA), reduced gaze (GA), and increased negative affect (NA). Recently, the SFP has been used to examine the effect of maternal depression upon infant behaviour. However, the nature and consistency of the behavioural responses of infants of depressed mothers during the SFP remains unclear. In the current meta-analysis, we examined whether or not infants of depressed mothers demonstrate the classic SFE, as well as whether or not these infants display the same levels of PA, NA, and GA as their counterparts with non-depressed mothers. Results revealed that infants of depressed mothers display the classic SFE like infants of their non-depressed counterparts. However, infants of depressed mothers also demonstrated significantly higher levels of PA during the still-face episode. One potential interpretation of this finding is that infants prior experience of similar, depressed interactions with their mothers, encourages them to amplify their positive attachment signals in order to engage maternal attention and response. Alternatively, or additionally, infants of depressed mothers could be using PA in order to regulate their own NA.
PMID:29304347
DOI:10.1016/j.infbeh.2017.12.001