Affichage des articles dont le libellé est le syndrome de Gilles de la Tourette. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est le syndrome de Gilles de la Tourette. Afficher tous les articles

14 août 2017

L'inhibition de l'imitation chez les enfants avec un syndrome de Tourette

Aperçu: G.M.
L'échopraxie, c'est-à-dire l'imitation ouverte et automatique des actions d'autres personnes, est fréquente chez les "patients" avec un diagnostic de syndrome de Gilles de la Tourette, de "trouble du spectre de l'autisme" et chez ceux qui ont des lésions frontales. 
Bien que les tâches de temps de réaction systématique aient confirmé une augmentation de l'imitation automatique dans les deux derniers groupes, les patients adultes avec un syndrome de Tourette semblent compenser les tendances d'imitation automatiques par un ralentissement général des temps de réponse.  
Les résultats suggèrent que les enfants atteints du syndrome de Tourette utilisent déjà des stratégies d'inhibition différentes ou supplémentaires par rapport aux enfants en bonne santé.


J Neuropsychol. 2017 Aug 12. doi: 10.1111/jnp.12132.

Imitation inhibition in children with Tourette syndrome

Author information

1
Department of Paediatric and Adult Movement Disorders and Neuropsychiatry, Institute of Neurogenetics, University of Lübeck, Germany.
2
Department of Psychology, University of Southampton, UK.
3
Department of Neurology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Germany.
4
Department of Human Resources, Health and Social Affairs, University of Applied Sciences, Cologne, Germany.
5
Department of Neurology, Julius-Maximilians-University, Würzburg, Germany.
6
Department of Experimental Psychology, Ghent University, Belgium.

Abstract

OBJECTIVE:

Echopraxia, that is, the open and automatic imitation of other peoples' actions, is common in patients with Gilles de la Tourette syndrome, autism spectrum disorder, and also those with frontal lobe lesions. While systematic reaction time tasks have confirmed increased automatic imitation in the latter two groups, adult patients with Tourette syndrome appear to compensate for automatic imitation tendencies by an overall slowing in response times. However, whether children with Tourette syndrome are already able to inhibit automatic imitation tendencies has not been investigated.

METHOD:

Fifteen children with Tourette syndrome and 15 healthy children (aged 7-12 years) performed an imitation inhibition paradigm. Participants were asked to respond to an auditory cue by lifting their index finger or their little finger. Participants were simultaneously presented with either compatible or incompatible visual stimuli.

RESULTS:

Overall responses in children with Tourette syndrome were slower than in healthy children. Although responses were faster in compatible than in incompatible trials in both groups, this 'interference effect' was smaller in children with Tourette syndrome.

CONCLUSIONS:

Children with Tourette syndrome have a smaller interference effect than healthy children, indicating an enhanced ability to behaviourally control automatic imitation tendencies at the cost of reacting slower. The results suggest that children with Tourette syndrome already employ different or additional inhibition strategies compared to healthy children.

PMID:28801946
DOI:10.1111/jnp.12132

16 août 2013

Towards objectively quantifying sensory hypersensitivity: a pilot study of the "Ariana effect"

Traduction: G.M.

PeerJ. 2013 Aug 1;1:e121. doi: 10.7717/peerj.121. Print 2013.

Vers une quantification objective de l'hypersensibilité sensorielle: une étude pilote de l'effet «Ariana»

Source

Department of Psychiatry, Washington University School of Medicine , St. Louis, MO , USA.

Résumé

Normalement, on s'habitue rapidement pour calmer, des sensations faibles. Les personnes présentant une hypersensibilité sensorielle (SH), en revanche,  continuent à s'occuper de tels stimulus et à les trouver nocifs.
Le SH est commun au syndrome de Tourette (TS) et à l'autisme, et les méthodes pour quantifier le SH peuvent conduire à une meilleure compréhension de ces troubles.
Dans une tentative de quantifier objectivement la gravité du SH, les auteurs ont testé si dans le temps de réaction dans une tâche face à un choix (CRT) de la tâche était assez sensible en tant que mesure de la distraction significative d'un stimulus tactie stable et détecter une distraction significativement plus importante chez les sujets ayant un SH plus sévère.

Methodes

Dix-neuf adultes volontaires en ambulatoire avec des scores variés sur le questionnaire sensorielle des adultes (ASQ), une mesure clinique de SHcomplètent une tâche CRT en présence et absence alternative de stimulation tactile.

Resultats

La stimulation tactile interfére avec l'attention (ie, produit des temps de réaction plus longs), et cet effet était significativement plus élevé chez les participants ayant plus SH (ASQ scores plus élevés). L'exactitude sur le CRT était élevée dans les blocs avec et sans stimulation. L'accoutumance à l'intérieur de blocs de stimulation n'a pas été détectée.

Conclusion

Cette approche permet de détecter la distraction d'une tâche cognitive par une constante, stimulus tactile léger , constant qui ne dégrade pas l'exactitude des réponses. La méthode a également été sensible à l'amélioration de l'hypothèse de cet effet par SH. Ces résultats confirment l'utilité potentielle de cette approche pour quantifier SH, et proposent d'éventuelles améliorations pour de futures études.