Aperçu: G.M.
Objectif :
Trouver des preuves du contenu, et de la validité des critères de l'échelle LABIRINTO pour le diagnostic des "troubles du spectre de l'autisme" (TSA) chez les enfants âgés de 24 à 59 mois.
Méthodes :
L'échelle a été construite en quatre étapes :
- les éléments ont été définis sur la base d'un examen approfondi de la littérature et de discussions avec des spécialistes de l'autisme et du développement de l'enfant ;
- des spécialistes du développement de l'enfant ont évalué chaque élément ;
- une version préliminaire de l'échelle a été appliquée aux enfants diagnostiqués avec un TSA pour permettre les ajustements nécessaires ;
- l'échelle a ensuite été appliquée à 27 enfants avec un développement typique et sans trouble neurodéveloppemental et 48 enfants avec un diagnostic de TSA. Selon la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) et la Childhood Autism Rating Scale (CARS), le diagnostic clinique constitue l'étalon-or.
Résultats :
Les indices psychométriques de l'échelle étaient appropriés pour la validité de construit, avec Kaiser-Meyer-Olkin = 0,94 et une erreur quadratique moyenne d'approximation = 0,000. Un seul facteur de l'échelle avait un alpha de Cronbach de 0,97. La courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur indiquait un seuil de 12, avec une sensibilité de 100 % et une spécificité de 100 % pour distinguer les enfants ayant un développement autistique de ceux ayant un développement typique.
Conclusion :
Cette étude a confirmé la validité de l'échelle LABIRINTO.
A validation study of the LABIRINTO scale for the evaluation of autism spectrum disorder in children aged 2 to 4 years
- PMID: 34139117
- DOI: 10.47626/2237-6089-2020-0141
Abstract
Objective: To find evidence of the content, construct, and criterion validity of the LABIRINTO scale for the diagnosis of autism spectrum disorder (ASD) in children aged 24-59 months.
Methods: The scale was constructed in four stages: 1) items were defined based on an extensive literature review and discussions with autism and child development specialists; 2) child development specialists evaluated each item; 3) a preliminary version of the scale was applied to children diagnosed with ASD to enable any necessary adjustments; 4) the scale was then applied to 27 children with typical development and no neurodevelopmental disorder and 48 children with ASD. According to the 5th edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) and the Childhood Autism Rating Scale (CARS), clinical diagnosis constitutes the gold standard.
Results: The scale's psychometric indexes were appropriate for construct validity, with Kaiser-Meyer-Olkin = 0.94 and root mean square error of approximation = 0.000. Only one factor on the scale had a Cronbach alpha of 0.97. The receiver operating characteristic curve indicated a cutoff of 12, with a sensitivity of 100% and specificity of 100% for distinguishing children with ASD from those with typical development.
Conclusion: This study confirmed the validity of the LABIRINTO scale.
Keywords: Autism; diagnostic evaluation; psychometrics; validation.