Évaluation des préférences et des performances dans les arrangements de renforcement de réponse cumulée ou distribuée

Aperçu: G.M.

Pour déterminer les effets des accords renforçant les réponses sur la performance et les préférences des tâches, les participants ont exécuté des tâches sur les dispositifs renforçant les réponses accumulés et distribués. Trois hommes chez qui on avait diagnostiqué un "trouble du spectre de l'autisme" ont terminé leurs tâches avant de bénéficier d'un stimulus préféré pendant 5 minutes ou 30 secondes. 

Pour renforcer la distinction entre les deux arrangements, des tableaux de jetons codés par couleur ont été utilisés pour représenter chaque arrangement. 

La réponse a été évaluée dans une conception multi-éléments afin de comparer le taux de réponse entre les conditions pour chaque participant. Une évaluation des préférences a été réalisée après la comparaison pour déterminer si une préférence pour l'un des arrangements était apparue. 

Tous les participants ont produit un taux de réponse plus élevé dans le programme de renforcement accumulé.

Medicine (Baltimore). 2019 Aug;98(32):e16794. doi: 10.1097/MD.0000000000016794.

Emotional problems in mothers of autistic children and their correlation with socioeconomic status and the children's core symptoms

Zhou W¹, Liu D², Xiong X², Xu H¹.

Author information

1

Department of Social Medicine and Health Management, Xiangya School of Public Health, Central South University.

2

NHC Key Laboratory of Birth Defect for Research and Prevention, Hunan Provincial Maternal and Child Health Care Hospital, Changsha, Hunan, China.

Abstract

To investigate the emotional problems (depressive and anxiety symptoms) of mothers of children with autism spectrum disorder (ASD) and explore the role of the mother's socioeconomic status (SES) and the core symptoms of the child on the mother's emotional problems.This cross-sectional survey was performed in 180 mothers of children with ASD in Chang Sha city of China. The 7-item Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7) and the 9-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) were used to assess the anxiety and depressive symptoms of the mothers of the autistic children. The education level and annual family income, as well as occupation, were be selected as components of the mother's SES. Autism Behaviour Checklist (ABC) and Social Responsiveness Scale (SRS) were used for the evaluation of the core symptoms of the children. A general information questionnaire was also used. The ordinal regression was used to examine the effect of the SES and children's core symptoms on maternal emotional problems.The valid response rate was 92.7% (167 of 180 questionnaires were returned). Of the mothers studied, 72.5% and 80.2% had depressive and anxiety symptoms, respectively, and 67.1% suffered from both symptoms. Mother's SES was observed to be unrelated to maternal anxiety symptoms (P >.05). Only 1 component of the SES (junior high school education level) was related to depressive symptoms (OR = 0.31, 95% CI 0.12-0.80). SRS score under 115 (OR = 0.38, 95% CI 0.16-0.93) of autistic children was a protective factor against maternal anxiety symptoms. The borderline and mild behavioral problems (OR = 0.43, 95% CI 0.19-0.99; OR = 0.45, 95% CI 0.22-0.94, respectively) of autistic children were protective factors against maternal depressive symptoms.Mothers of autistic children generally exhibited high levels of anxiety and depressive symptoms. The core symptoms of the autistic children were observed to be strongly associated with both maternal anxiety and depressive symptoms. Improvements in the core symptoms of children with ASD may help reduce maternal anxiety and depressive symptoms to some extent.

PMID:31393408

DOI:10.1097/MD.0000000000016794

Évaluation des préférences et des performances dans les accords de renforcement de réponse cumulée ou distribuée

Aperçu: G.M.

Pour déterminer les effets des accords renforçant les réponses sur la performance et les préférences des tâches, les participants ont exécuté des tâches sur les dispositifs renforçant les réponses accumulés et distribués. Trois hommes chez qui on avait diagnostiqué un trouble du spectre autistique ont terminé leurs tâches avant de bénéficier d'un stimulus préféré pendant 5 minutes ou 30 secondes. 

Pour renforcer la distinction entre les deux arrangements, des tableaux de jetons codés par couleur ont été utilisés pour représenter chaque arrangement. La réponse a été évaluée dans une conception multi-éléments afin de comparer le taux de réponse entre les conditions pour chaque participant. 

Une évaluation des préférences a été réalisée après la comparaison pour déterminer si une préférence pour l'un des arrangements était apparue. 

Tous les participants ont produit un taux de réponse plus élevé dans le programme de renforcement accumulé.

Behav Modif. 2019 Aug 6:145445519868793. doi: 10.1177/0145445519868793.

Evaluating Preference and Performance in Accumulated versus Distributed Response-Reinforcer Arrangements

Weston R¹, Davis T¹, Ross RK².

Author information

1

1 Baylor University, Waco, TX, USA.

2

2 Beacon ABA Services, Inc., Milford, MA, USA.

Abstract

To determine the effects of response-reinforcer arrangements on task performance and preference, participants completed tasks on accumulated and distributed response-reinforcer arrangements. Three males diagnosed with an autism spectrum disorder completed tasks before receiving 5-min or 30-seconds access to a preferred stimulus. To enhance discrimination between the two arrangements, color-coded token boards were used to represent each arrangement. Responding was evaluated within a multielement design to compare the response rate across conditions for each participant. A preference assessment was conducted after the comparison to determine whether a preference for one of the arrangements emerged. All participants produced a higher rate of responding in the accumulated schedule of reinforcement.

PMID:31387363

DOI:10.1177/0145445519868793

La stabilité de la fonction de la stéréotypie vocale automatiquement renforcée dans le temps

Aperçu: G.M.

La stabilité de la fonction de la stéréotypie vocale automatiquement renforcée dans le temps.
Bien que des recherches antérieures aient suggéré que la fonction du comportement problématique renforcé socialement puisse changer au fil du temps, la stabilité de la fonction du comportement renforcé automatiquement est en grande partie inconnue. En outre, certains auteurs ont suggéré qu'un comportement automatiquement renforcé entrait probablement dans des contingences à médiation sociale. La présente étude a comparé 2 analyses fonctionnelles effectuées sur le même comportement cible à au moins 1 an d'intervalle. Les participants étaient 6 personnes chez lesquelles on avait diagnostiqué une déficience intellectuelle ou développementale affichant une stéréotypie vocale automatiquement renforcée. Les résultats ont indiqué que la fonction de la stéréotypie vocale de chaque participant restait stable dans le temps (c'est-à-dire qu'aucune nouvelle fonction n'avait été acquise); Cependant, des recherches futures sur la stabilité fonctionnelle pour un comportement renforcé automatiquement d'autres topographies sont nécessaires.

J Appl Behav Anal. 2019 Aug 4. doi: 10.1002/jaba.620.

The stability of function of automatically reinforced vocal stereotypy over time

Wunderlich KL¹, Vollmer TR², Mehrkam LR³, Feuerbacher EN⁴, Slocum SK⁵, Kronfli FR², Pizarro E².

Author information

1

Rollins College.

2

University of Florida.

3

Monmouth University.

4

Virginia Tech.

5

Marcus Autism Center and Emory School of Medicine.

Abstract

Although prior research has suggested the function of socially reinforced problem behavior can change across time, the stability of the function of automatically reinforced behavior is largely unknown. Further, some authors have suggested automatically reinforced behavior is likely to enter into socially mediated contingencies. The present study compared 2 functional analyses conducted on the same target behavior at least 1 year apart. Participants were 6 individuals diagnosed with an intellectual or developmental disability displaying automatically reinforced vocal stereotypy. Results indicated the function of each participant's vocal stereotypy remained stable over time (i.e., no new functions were acquired); however, future research on functional stability for automatically reinforced behavior of other topographies is needed.

© 2019 Society for the Experimental Analysis of Behavior.

PMID:31378941

DOI: 10.1002/jaba.620

Apprendre avec des résultats d’intérêt individuel dans le trouble du spectre de l’autisme

Aperçu: G.M.

Des travaux récents ont suggéré des réponses de récompense neuronales atypiques chez les personnes avec un diagnostic de "troubles du spectre de l'autisme (dTSA), en particulier pour les renforçateurs sociaux. On en sait moins sur les réponses neuronales à des intérêts restreints et peu d'études ont examiné la réponse aux récompenses dans un contexte d'apprentissage. Nous avons étudié les différences neurophysiologiques dans l'apprentissage par renforcement entre les adolescents avec dTSA et les adolescents au développement typique (TD) (27 dTSA, 31 TD). 

Un IRMf a été réalisé lors d'une tâche d'apprentissage au cours de laquelle les participants ont choisi l'une des deux portes pour révéler un résultat d'image. Les portes différaient quant à leur probabilité de montrer des images aimées et non aimées, individualisées pour chaque participant. Les participants ont choisi la porte jumelée avec les images préférées, mais pas la porte jumelée avec les images non-aimées, ce qui est nettement supérieur à la chance et l’attribution de choix ne diffère pas entre les groupes. Fait intéressant, les participants avec dTSA ont fait des choix moins conformes à leurs préférences initiales. Nous avons trouvé une réponse neuronale prédictive-erreur au moment du résultat dans les cortex cingulaire préfrontal et postérieur ventromédial qui ne différait pas entre les groupes. 

Ensemble, les résultats comportementaux et neuronaux suggèrent que l'apprentissage avec les résultats des intérêts individuels n'est pas différent entre les individus avec et sans dTSA, ce qui ajoute à notre compréhension des aspects motivationnels du TSA.

 

 

Dev Cogn Neurosci. 2019 May 28;38:100668. doi: 10.1016/j.dcn.2019.100668.

Learning with individual-interest outcomes in Autism Spectrum Disorder

Schuetze M¹, Cho IYK², Vinette S³, Rivard KB⁴, Rohr CS⁵, Ten Eycke K⁶, Cozma A³, McMorris C⁷, McCrimmon A⁸, Dewey D⁹, Bray SL¹⁰.

Author information

1

Child and Adolescent Imaging Research (CAIR) Program, Canada; Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Hotchkiss Brain Institute, University of Calgary, Canada; Department of Neuroscience, University of Calgary, Canada. Electronic address: manuschuetze@gmail.com.

2

Child and Adolescent Imaging Research (CAIR) Program, Canada; Department of Radiology, University of Calgary, Foothills Campus, 3330 Hospital Drive NW, Calgary, AB, T2N 4N1, Canada.

3

Child and Adolescent Imaging Research (CAIR) Program, Canada.

4

Child and Adolescent Imaging Research (CAIR) Program, Canada; Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada.

5

Child and Adolescent Imaging Research (CAIR) Program, Canada; Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Hotchkiss Brain Institute, University of Calgary, Canada; Department of Radiology, University of Calgary, Foothills Campus, 3330 Hospital Drive NW, Calgary, AB, T2N 4N1, Canada.

6

Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Department of Pediatrics, University of Calgary, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada.

7

Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Werklund School of Education, University of Calgary, 2500 University Drive NW, Calgary, AB, T2N 1N4, Canada; Department of Pediatrics, University of Calgary, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada.

8

Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Werklund School of Education, University of Calgary, 2500 University Drive NW, Calgary, AB, T2N 1N4, Canada.

9

Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Department of Pediatrics, University of Calgary, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Department of Community Health Sciences, University of Calgary, 3D10, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB, T2N 4Z6, Canada.

10

Child and Adolescent Imaging Research (CAIR) Program, Canada; Alberta Children's Hospital Research Institute, Alberta Children's Hospital, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada; Hotchkiss Brain Institute, University of Calgary, Canada; Department of Radiology, University of Calgary, Foothills Campus, 3330 Hospital Drive NW, Calgary, AB, T2N 4N1, Canada; Department of Pediatrics, University of Calgary, 2888 Shaganappi Trail NW, Calgary, AB, T3B 6A8, Canada.

Abstract

Recent work has suggested atypical neural reward responses in individuals with Autism Spectrum Disorder (ASD), particularly for social reinforcers. Less is known about neural responses to restricted interests and few studies have investigated response to rewards in a learning context. We investigated neurophysiological differences in reinforcement learning between adolescents with ASD and typically developing (TD) adolescents (27 ASD, 31 TD). FMRI was acquired during a learning task in which participants chose one of two doors to reveal an image outcome. Doors differed in their probability of showing liked and not-liked images, which were individualized for each participant. Participants chose the door paired with liked images, but not the door paired with not-liked images, significantly above chance and choice allocation did not differ between groups. Interestingly, participants with ASD made choices less consistent with their initial door preferences. We found a neural prediction-error response at the time of outcome in the ventromedial prefrontal and posterior cingulate cortices that did not differ between groups. Together, behavioural and neural findings suggest that learning with individual interest outcomes is not different between individuals with and without ASD, adding to our understanding of motivational aspects of ASD.

Copyright © 2019 The Authors. Published by Elsevier Ltd.. All rights reserved.

PMID:31174061

DOI:10.1016/j.dcn.2019.100668

Apprentissage par renforcement dans le "trouble du spectre de l'autisme"

Aperçu: G.M.

Les interventions comportementales précoces sont reconnues comme faisant partie intégrante des soins standard dans les troubles du spectre de l'autisme (TSA) et se concentrent souvent sur le renforcement des comportements souhaités (par exemple, le contact visuel) et la réduction des comportements atypiques (par exemple, l'échololie). Cependant, l'efficacité de ces programmes est mitigée. L'apprentissage par renforcement repose sur une neurocircuiterie qui a été rapportée comme étant atypique dans les TSA: les circuits préfrontal-sous-corticaux, l'amygdale, le tronc cérébral et le cervelet. Ainsi, les interventions comportementales précoces reposent sur des neurocircuits qui peuvent fonctionner de façon atypique chez au moins un sous-groupe d'individus avec un diagnostic de TSA. Des travaux récents ont étudié les réponses physiologiques, comportementales et neurales des renforçateurs afin de découvrir les différences de motivation et d'apprentissage dans les TSA. Nous ferons la synthèse de ce travail afin d'identifier des voieqs prometteuses pour des recherches futures qui, finalement, peuvent être utilisées pour améliorer l'efficacité de l'intervention précoce.

Front Psychol. 2017 Nov 21;8:2035. doi: 10.3389/fpsyg.2017.02035. eCollection 2017.

Reinforcement Learning in Autism Spectrum Disorder

Schuetze M^1,2,3,4, Rohr CS^1,2,5, Dewey D^2,6,7, McCrimmon A^2,8, Bray S^1,2,4,5,7.

Author information

1

Child and Adolescent Imaging Research Program, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.

2

Behaviour and the Developing Brain, Alberta Children's Hospital Research Institute, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.

3

Department of Neuroscience, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.

4

Hotchkiss Brain Institute, Calgary, AB, Canada.

5

Department of Radiology, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.

6

Department of Community Health Sciences, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.

7

Department of Pediatrics, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.

8

Educational Psychology, Werklund School of Education, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.

Abstract

Early behavioral interventions are recognized as integral to standard care in autism spectrum disorder (ASD), and often focus on reinforcing desired behaviors (e.g., eye contact) and reducing the presence of atypical behaviors (e.g., echoing others' phrases). However, efficacy of these programs is mixed. Reinforcement learning relies on neurocircuitry that has been reported to be atypical in ASD: prefrontal-sub-cortical circuits, amygdala, brainstem, and cerebellum. Thus, early behavioral interventions rely on neurocircuitry that may function atypically in at least a subset of individuals with ASD. Recent work has investigated physiological, behavioral, and neural responses to reinforcers to uncover differences in motivation and learning in ASD. We will synthesize this work to identify promising avenues for future research that ultimately can be used to enhance the efficacy of early intervention.

KEYWORDS:

autism spectrum disorder; conditioning; neuroimaging; reinforcement learning; reward

PMID:29209259

PMCID:PMC5702301

DOI:10.3389/fpsyg.2017.02035

Du terrain: Renforcateurs, récompenses et incitations: Y a-t-il des différences?

Traduction: G.M.

From the Field: Reinforcers, Rewards, and Incentives: Are There Differences?

Renforcateurs, récompenses et incitations: Y a-t-il des différences? 

Reinforcers, Rewards, and Incentives: Are There Differences?

by: Dr. Andy Lattal in: applied research tags: rewards, reinforcers, incentives, cause of behavior, dependency

Ces trois termes apparaissent souvent dans les rapports liés au changement de comportement. Une définition du dictionnaire d'une incitation est «une chose qui motive ou encourage quelqu'un à faire quelque chose». Le mot «récompense» est utilisé à la fois comme nom et par un verbe. En tant que nom, c'est «une chose donnée en reconnaissance de son service, de son effort ou de son accomplissement» et, en tant que verbe, c'est «faire un don de quelque chose (quelqu'un) en reconnaissance de leurs services, de ses efforts ou de ses réalisations». Un renforcement est une chose ou une activité qui, lorsqu'elle dépend du comportement, rend le comportement plus probable dans le futur.

These three terms often appear in reports related to behavior change. A dictionary definition of an incentive is “a thing that motivates or encourages one to do something.” The word “reward” is used as both a noun and a verb. As a noun, it is “a thing given in recognition of one’s service, effort, or achievement’ and as a verb it is to “make a gift of something to (someone) in recognition of their services, efforts, or achievements.” A reinforcer is a thing or an activity that, when made dependent on behavior, makes behavior more likely in the future.

Une personne est incitée à faire quelque chose si, par exemple, on lui dit qu'à la fin de l'arc-en-ciel, elle trouvera un pot d'or. L'incitation à chasser les arc-en-ciel maintenant, dans le présent, est la promesse d'une récompense future pour ce comportement de recherche. Nous pensons habituellement aux causes du comportement comme étant dans le passé et le présent, et non l'avenir. Mettre la cause du comportement dans l'avenir (l'acquisition du pot d'or), c'est utiliser une explication téléologique (Note de Trad: nécessité d'une cause finale postérieure). Cela pourrait cependant changer, en disant que la règle (il y a un pot d'or à la fin de chaque arc-en-ciel) est ce qui contrôle le comportement. Ou, il pourrait être (mais pas probable) que la poursuite dans le passé a été renforcée en trouvant le pot d'or. Dans ce cas, la cause du comportement est l'histoire du renforcement de la poursuite des arc-en-ciel. Le fait est que nous pouvons utiliser l'incitation en tant que substitut du renforcement, mais nous devons le faire soigneusement, pour éviter les explications téléologiques  de la raison pour laquelle le comportement se produit.

A person is given an incentive for doing something if, for example, they are told that at the end of the rainbow they will find a pot o’ gold. The incentive for chasing rainbows now, in the present, is the promise of a future reward for such search behavior. We usually think of the causes of behavior as being in the past and present, not the future. To put the cause of behavior in the future (acquiring the pot o’ gold) is to use a teleological explanation. This could be changed, however, by saying that the rule (there is a pot o’ gold at the end of every rainbow) is what is controlling the behavior. Or, it could be (but not likely) that chasing in the past has been reinforced by finding the pot o’ gold. In this case, the cause of the behavior is the history of reinforcement of rainbow chasing. The point is that we can use incentive as a substitute for reinforcer, but we have to do so carefully, to avoid teleological explanations of why the behavior is occurring.

La récompense et le renforcement sont parfois utilisés de manière similaire, mais pas toujours. La définition de dictionnaire ci-dessus implique une dépendance entre une action et une récompense. Le terme récompense se retrouve plus souvent dans les théories d'apprentissage associatif et cognitif que dans l'analyse du comportement. Les récompenses sont parfois décrites par leurs propriétés formelles (par exemple, "récompenses alimentaires") et ne respectent pas toujours l'exigence selon laquelle un changement de comportement est indiqué avant d'invoquer le terme. En fait, le terme est parfois utilisé par les analystes du comportement pour décrire un renforçateur nominal ou putatif, c'est-à-dire quelque chose qui s'appelle un renforçateur, mais sans démontrer qu'il fonctionne en tant que tel en modifiant le comportement réellement en fonction de la réponse. En revanche, l'utilisation du terme «renforçateur» exige toujours la démonstration qu'il a l'effet susmentionné sur le comportement. Récompenser la personne au lieu du comportement comporte une qualité légèrement hédonique ou émotionnelle, au-delà de l'effet simple de changer de comportement. Une critique similaire, cependant, peut être dirigée vers des expressions impliquant le renforcement de la personne (l'idée que les renforcements «rendent la personne en bonne santé»).

Reward and reinforcer sometimes are used similarly, but not always. The dictionary definition above implies a dependency between an action and a reward. The term reward is more often found in associative and cognitive learning theories than in behavior analysis. Rewards sometimes are described by their formal properties (e.g., “food reward”) and do not always adhere to the requirement that a change in behavior be shown before invoking the term. In fact, the term sometimes is used by behavior analysts to describe a nominal or putative reinforcer, that is, something labeled a reinforcer, but not shown to function as one by actually changing behavior when made response-dependent. By contrast, using the term reinforcer always requires the demonstration that it has the aforementioned effect on behavior. Rewarding the person instead of the behavior carries with it a slightly hedonic or emotional quality, beyond the simple effect of changing behavior. A similar criticism, however, can be directed to expressions involving reinforcing the person (the idea that reinforcers “make the person feel good).  

Des trois termes, renforcement est le plus utilisé par les analystes comportementaux. En raison de sa longue histoire et de sa définition fonctionnelle précise, il est préférable. Les incitations et les récompenses peuvent être renforcées, mais parce qu'elles peuvent aussi être d'autres choses, il est préférable de laisser leur utilisation dans les descriptions scientifiques du changement de comportement aux personnes qui ne partagent pas notre vision du monde.

Of the three terms,  is the most widely used by behavior analysts. Because of its long history and precise functional definition, it is preferred. Incentives and rewards can be reinforcers, but because they also can be other things, their use in scientific descriptions of behavior change seems best left to people not sharing our world view.

Le système de récompense module le traitement attentionnel des visages chez les enfants "avec" et "sans" "trouble du spectre de l'autisme"

Aperçu: G.M.

Le traitement des stimuli sociaux, tels que les visages humains, est perturbé chez les personnes avec un diagnostic de trouble du spectre de l'autisme (TSA), ce qui s'explique par leur manque de motivation sociale.

L'étude actuelle menée de seize enfants avec un diagnostic de TSA et un haut niveau de fonctionnement cognitif et 20 pairs au développement typique appariés selon l'âge et les capacités  a examiné comment le traitement attentionnel des visages chez les enfants avec un diagnostic de TSA pourrait être modulé par l'apprentissage des associations visage-récompense.

Tous les enfants ont commencé par une tâche d'apprentissage de récompense, dans laquelle les enfants ont été mis en présence de trois visages féminins qui ont été associés à des valeurs positives, négatives et neutres, et ont dû se souvenir des visages et de leurs valeurs associées. Après cela, ils ont été testés sur la reconnaissance des visages appris et  sur une tâche de recherche visuelle dans laquelle les visages appris ont servi de distracteurs.

Les auteurs ont trouvé un effet modulateur des associations visages-récompense sur la recherche visuelle, mais pas sur la performance de reconnaissance dans les deux groupes malgré une efficacité plus faible chez les enfants "avec TSA" dans l'apprentissage des associations visage-récompense.  

Plus précisément, les deux groupes ont répondu plus rapidement lorsqu'un des visages du distracteur était associé à des valeurs positives ou négatives que lorsque le visage du distracteur était neutre, ce qui suggère un traitement attentionnel efficace de ces visages associés aux récompenses.  

 

Autism Res. 2017 Jun 12. doi: 10.1002/aur.1823.

Reward learning modulates the attentional processing of faces in children with and without autism spectrum disorder

Li T¹, Wang X^2,3, Pan J⁴, Feng S¹, Gong M¹, Wu Y¹, Li G⁵, Li S^1,6,7, Yi L¹.

Author information

1

School of Psychological and Cognitive Sciences and Beijing Key Laboratory of Behavior and Mental Health, Peking University, Beijing, China.

2

Department of Statistical Science, School of Mathematics and Computational Science, Sun Yat-sen University, Guangzhou, China.

3

Southern China Research Center of Statistical Science, Sun Yat-sen University, Guangzhou, China.

4

Department of Psychology, Sun Yat-sen University, Guangzhou, China.

5

Qingdao Autism Research Institute, Qingdao, China.

6

PKU-IDG/McGovern Institute for Brain Research, Peking University, Beijing, China.

7

Key Laboratory of Machine Perception (Ministry of Education), Peking University, Beijing, China.

Abstract

The processing of social stimuli, such as human faces, is impaired in individuals with autism spectrum disorder (ASD), which could be accounted for by their lack of social motivation. The current study examined how the attentional processing of faces in children with ASD could be modulated by the learning of face-reward associations. Sixteen high-functioning children with ASD and 20 age- and ability-matched typically developing peers participated in the experiments. All children started with a reward learning task, in which the children were presented with three female faces that were attributed with positive, negative, and neutral values, and were required to remember the faces and their associated values. After this, they were tested on the recognition of the learned faces and a visual search task in which the learned faces served as the distractor. We found a modulatory effect of the face-reward associations on the visual search but not the recognition performance in both groups despite the lower efficacy among children with ASD in learning the face-reward associations. Specifically, both groups responded faster when one of the distractor faces was associated with positive or negative values than when the distractor face was neutral, suggesting an efficient attentional processing of these reward-associated faces. Our findings provide direct evidence for the perceptual-level modulatory effect of reward learning on the attentional processing of faces in individuals with ASD. Autism Res 2017. © 2017 International Society for Autism Research, Wiley Periodicals, Inc.

© 2017 International Society for Autism Research, Wiley Periodicals, Inc.

PMID:28608397

DOI:10.1002/aur.1823

Améliorer la réponse appropriée et variable chez les jeunes enfants avec un diagnostic de "trouble du spectre de l'autisme"

Aperçu: G.M.

La présente étude a utilisé des calendriers de retard de renforcement, en conjonction avec des exemples multiples de formation et la fourniture d'incitations, afin de promouvoir une variabilité appropriée des compétences sociales.

Les participants âgés de 5 à 7 ans avec un diagnostic de TSA ont participé à un programme de formation sur les compétences sociales deux fois par semaine pendant huit semaines.  

Les résultats indiquent que la formation de plusieurs exemples simples n'a pas sensiblement augmenté la réponse appropriée et variable, alors que l'ajout de calendriers de retard de renforcement et l'incitation à la formation de plusieurs exemples ont donné lieu à une réponse appropriée et variable qui a dépassé les niveaux de référence.

  

Dev Neurorehabil. 2017 May 24:1-11. doi: 10.1080/17518423.2017.1323973

Enhancing appropriate and variable responding in young children with autism spectrum disorder

Radley KC¹, Dart EH¹, Moore JW¹, Lum JDK¹, Pasqua J¹.

Author information

1

a Department of Psychology , University of Southern Mississippi , Hattiesburg , Mississippi , USA.

Abstract

OBJECTIVE:

The present study utilized lag schedules of reinforcement, in conjunction with training multiple exemplars and provision of prompts, to promote appropriate variability of social skills.

METHODS:

Participants included in three children between the ages of 5 and 7 with ASD. Participants attended a social skills training program twice per week for eight weeks. A multiple probe design across target social skills was used to assess the effects of intervention.

RESULTS:

Findings indicate that training multiple exemplars alone did not appreciably increase appropriate and variable responding, whereas the addition of lag schedules of reinforcement and prompting to training multiple exemplars resulted in appropriate and variable responding that exceeded baseline levels.

CONCLUSION:

Use of lag schedule of reinforcement in conjunction with prompts was more effective than multiple exemplar training in isolation for increasing appropriate variability of social skills.

PMID: 28537444

DOI: 10.1080/17518423.2017.1323973