Affichage des articles dont le libellé est reconnaissance. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est reconnaissance. Afficher tous les articles

01 janvier 2018

ERP relie la mémoire de reconnaissance dans le "trouble du spectre de l'autisme"

Aperçu: G.M. (2013)
La mémoire de reconnaissance dans le "trouble du spectre de l'autisme" tend à être intacte par rapport à celle des personnes au développement typique (TD) (Bowler et al., 2007), mais on ignore encore si la mémoire dans le TSA repose sur une neurophysiologie qualitativement similaire ou différente. L'équipe a cherché à explorer l'activité neuronale sous-jacente à la reconnaissance en employant l'effet potentiel de répétition de l'évènement lié à l'ancien / nouveau mot. 
Les performances de reconnaissance comportementale étaient comparables dans les deux groupes et démontraient une reconnaissance supérieure pour les mots basse fréquence plutôt que haute fréquence.  
Cependant, le groupe TSA a montré un début pariétal plutôt qu'antérieur (300-500 ms), et a une diminution des effets frontaux droits anciens / nouveaux (800-1500 ms) par rapport aux personnes  TD.
Cette étude montre que la performance de reconnaissance non altérée résulte d'un modèle de neurophysiologie fonctionnelle différente dans les TSA. 


J Autism Dev Disord. 2013 Sep;43(9):2038-47. doi: 10.1007/s10803-012-1755-x.

ERP correlates of recognition memory in Autism Spectrum Disorder

Author information

1
Autism Research Group, Department of Psychology, City University, Northampton Square, London, EC1V 0HB, UK. emassand@u.washington.edu

Abstract

Recognition memory in autism spectrum disorder (ASD) tends to be undiminished compared to that of typically developing (TD) individuals (Bowler et al. 2007), but it is still unknown whether memory in ASD relies on qualitatively similar or different neurophysiology. We sought to explore the neural activity underlying recognition by employing the old/new word repetition event-related potential effect. Behavioural recognition performance was comparable across both groups, and demonstrated superior recognition for low frequency over high frequency words. However, the ASD group showed a parietal rather than anterior onset (300-500 ms), and diminished right frontal old/new effects (800-1500 ms) relative to TD individuals. This study shows that undiminished recognition performance results from a pattern of differing functional neurophysiology in ASD.
PMID:23307419
DOI:10.1007/s10803-012-1755-x