Acquisition et utilisation des "préalables'' dans l'autisme: typiques pour décider où chercher, atypiques pour décider de ce qu'il y a

Aperçu: G.M.

On pense que les personnes avec un diagnostic de "troubles du spectre de l'autisme" (dTSA) ne s'appuient pas suffisamment sur leurs connaissances antérieures dans la prise de décision perceptuelle. Cette étude a examiné si cela s'applique aux décisions d'attribution d'attention, pertinentes pour les comptes de «codage prédictif» des TSA.
Dans une tâche de recherche visuelle, un distracteur saillant mais sans rapport avec la tâche est apparu avec une probabilité plus élevée dans une moitié d'affichage. Les personnes avec un dTSA ont appris à éviter la "captation attentionnelle '' par les distracteurs dans la région probable aussi efficacement que les participants témoins - indiquant des préalables typiques pour déployer l'attention. Cependant, la capture par un distracteur `` surprenant '' à un endroit improbable a considérablement ralenti l'identification d'une cible ultérieure à cet endroit, indiquant que les personnes avec un dTSA tentent de contrôler la surprise (capture attentionnelle inattendue) en sur-régulant les paramètres dans l'élaboration de la décision post-sélective.

Acquisition and Use of 'Priors' in Autism: Typical in Deciding Where to Look, Atypical in Deciding What Is There

Fredrik Allenmark  ¹ , Zhuanghua Shi  ² , Rasmus L Pistorius  ³ , Laura A Theisinger  ³ , Nikolaos Koutsouleris  ³ , Peter Falkai  ³ , Hermann J Müller  ² , Christine M Falter-Wagner  ³

Affiliations

• PMID: 33373014
• DOI: 10.1007/s10803-020-04828-2

Abstract

Individuals with Autism Spectrum Disorder (ASD) are thought to under-rely on prior knowledge in perceptual decision-making. This study examined whether this applies to decisions of attention allocation, of relevance for 'predictive-coding' accounts of ASD. In a visual search task, a salient but task-irrelevant distractor appeared with higher probability in one display half. Individuals with ASD learned to avoid 'attentional capture' by distractors in the probable region as effectively as control participants-indicating typical priors for deploying attention. However, capture by a 'surprising' distractor at an unlikely location led to greatly slowed identification of a subsequent target at that location-indicating that individuals with ASD attempt to control surprise (unexpected attentional capture) by over-regulating parameters in post-selective decision-making.

Keywords: Predictive coding; Visual attention; Visual search.