Aperçu: G.M.
Le
déséquilibre d'excitation / inhibition (E / I) dans les réseaux de
neurones est maintenant considéré parmi les fondements neuronaux
fondamentaux de la psychopathologie autistique. Dans
la perception du mouvement, au moins deux phénomènes dépendent de
manière critique de l'équilibre E / I dans le cortex visuel: la
suppression spatiale (SS) et la facilitation spatiale (SF) correspondant
à une perception de mouvement appauvrie ou améliorée avec une taille de
stimuli croissante, respectivement. Alors
que la SS est dominante à un contraste élevé, la SF est évidente pour
les stimuli à faible contraste, en raison de la prévalence des
modulations contextuelles inhibitrices dans le premier et des
excitatrices dans ce dernier cas. Une seule étude précédente (Foss-Feig et al., 2013) a étudié SS et SF dans le trouble du spectre de l'autisme (TSA).
L'étude visait
à reproduire les résultats précédents et à explorer la contribution
putative des influences inhibitrices déficientes dans un indice de SF
amélioré dans dans le TSA - une pierre angulaire pour l'interprétation proposée
par Foss-Feig et al. (2013).
L'étude constate que l'indice SS était réduit de manière atypique, tandis que l'indice
SF était anormalement amélioré chez les enfants avec un diagnostic de TSA. La
présence de SF anormalement améliorée chez les enfants avec un diagnostic de TSA était la seule constatation cohérente entre notre étude et celle de
Foss-Feig et al.
Alors
que les indices SS et SF étaient étroitement liés entre les
participants TD, cette corrélation était absente chez leurs pairs avec TSA . En
outre, l'indice SF, mais pas l'indice SS, était en corrélation avec la
gravité de l'autisme et les mauvaises capacités d'enregistrement.
Le
profil des résultats est partiellement conforme à l'idée d'une
transmission inhibitrice hypofonctionnelle dans les zones visuelles dans
les TSA. Néanmoins,
l'absence de corrélation entre les indices SF et SS couplé à un lien
direct fort entre les symptômes anormalement améliorés de SF et de
l'autisme dans notre échantillon TSA souligne le rôle des influences
excitatrices améliorées par eux-mêmes dans les anomalies observées dans
les phénomènes visuels de faible niveau trouvées dans le TSA.
Front Neurosci. 2017 Mar 29;11:164. doi: 10.3389/fnins.2017.00164. eCollection 2017.
- 1
- Center for Neurocognitive Research (MEG Center), Moscow State University of Psychology and EducationMoscow, Russia; Autism Research Laboratory, Moscow State University of Psychology and EducationMoscow, Russia.
- 2
- Autism Research Laboratory, Moscow State University of Psychology and Education Moscow, Russia.
- 3
- Autism
Research Laboratory, Moscow State University of Psychology and
EducationMoscow, Russia; Gillberg Neuropsychiatry Centre, University of
GothenburgGothenburg, Sweden.
Abstract
Excitation/Inhibition (E/I) imbalance in neural networks is now considered among the core neural underpinnings of autism
psychopathology. In motion perception at least two phenomena critically
depend on E/I balance in visual cortex: spatial suppression (SS), and
spatial facilitation (SF) corresponding to impoverished or improved
motion perception with increasing stimuli size, respectively. While SS
is dominant at high contrast, SF is evident for low contrast stimuli,
due to the prevalence of inhibitory contextual modulations in the
former, and excitatory ones in the latter case. Only one previous study
(Foss-Feig et al., 2013) investigated SS and SF in Autism Spectrum Disorder
(ASD). Our study aimed to replicate previous findings, and to explore
the putative contribution of deficient inhibitory influences into an
enhanced SF index in ASD-a cornerstone for interpretation proposed by
Foss-Feig et al. (2013). The SS and SF were examined in 40 boys with
ASD, broad spectrum of intellectual abilities (63 < IQ < 127) and
44 typically developing (TD) boys, aged 6-15 years. The stimuli of small
(1°) and large (12°) radius were presented under high (100%) and low
(1%) contrast conditions. Social Responsiveness Scale and Sensory
Profile Questionnaire were used to assess the autism
severity and sensory processing abnormalities. We found that the SS
index was atypically reduced, while SF index abnormally enhanced in
children with ASD. The presence of abnormally enhanced SF in children
with ASD was the only consistent finding between our study and that of
Foss-Feig et al. While the SS and SF indexes were strongly interrelated
in TD participants, this correlation was absent in their peers with ASD.
In addition, the SF index but not the SS index correlated with the
severity of autism
and the poor registration abilities. The pattern of results is
partially consistent with the idea of hypofunctional inhibitory
transmission in visual areas in ASD. Nonetheless, the absence of
correlation between SF and SS indexes paired with a strong direct link
between abnormally enhanced SF and autism
symptoms in our ASD sample emphasizes the role of the enhanced
excitatory influences by themselves in the observed abnormalities in
low-level visual phenomena found in ASD.
