Traduction: G.M.
Une méta-analyse intégré des deux variants de HOXA1/HOXB1 et leur effet sur le risque de troubles du spectre autistique.
Chanson RR, Zou L, R Zhong Zheng XW, Zhu BB, Chen W, Liu L, Miao XP.
Source
Département de l'école de santé maternelle et infantile, de la santé publique, Tongji Medical College, Huangzhong Université des Sciences et Technologie, Wuhan, en Chine.
CONTEXTE
HOXA1 et HOXB1 ont été fortement suspecté comme gènes candidats pour des troubles du spectre autistique (TSA), étant donné leur rôle important dans le développement de rhombencéphale.
Le A218G (rs10951154) dans HOXA1 et le variant d'insertion dans HOXB1 (NINS / INS, rs72338773) ont été d'un intérêt particulier pour les TSA, mais avec des résultats peu concluants. Ainsi, nous avons mené une méta-analyse intégrant des cas-témoins et des études de test de la transmission/déséquilibre (TDT) visant à distinguer clairement l'effet de ces deux variantes dans les TSA.
MÉTHODES ET RÉSULTATS
Plusieurs bases de données électroniques ont été recherchées afin d'identifier les études évaluant l'A218G et/ou les variants nINS/INS dans les TSA.
Les données de cas-témoins et études de TDT ont été analysés dans un modèle allélique en utilisant le logiciel Catmap.
Un total de rapports de 10 et 7 ont été trouvés pour être admissibles à des méta-analyses de la variante de A218G et NINS / INS, respectivement.
Dans une méta-analyse globale, la mise en commun pour l'allèle OU 218g et l'allèle INS a été de 0,97 (IC 95% = 0,76 à 1,25, P (hétérogénéité) = 0,029) et 1,14 (IC 95% = 0,97 à 1,33, P (hétérogénéité) = 0,269), respectivement.
Aucune association significative n'a également été identifiée entre ces deux variants et le risque de TSA dans une analyse stratifiée.
En outre, une méta-analyse cumulative dans l'ordre chronologique a montré une inclination vers une non-association significative pour les deux variantes avec l'ajout continu d'études .
En outre, bien que l'hétérogénéité entre les études concernant la A218G ne s'explique pas par la conception des études, l'ethnicité, et la taille de l'échantillon, l'analyse sensible indique une stabilité des résultats.
CONCLUSIONS
Cette méta-analyse suggère l'A218G HOXA1 et variantes HOXB1 NINS / INS ne peuvent pas contribuer de manière significative au risque de TSA.
Une méta-analyse intégré des deux variants de HOXA1/HOXB1 et leur effet sur le risque de troubles du spectre autistique.
Chanson RR, Zou L, R Zhong Zheng XW, Zhu BB, Chen W, Liu L, Miao XP.
Source
Département de l'école de santé maternelle et infantile, de la santé publique, Tongji Medical College, Huangzhong Université des Sciences et Technologie, Wuhan, en Chine.
CONTEXTE
HOXA1 et HOXB1 ont été fortement suspecté comme gènes candidats pour des troubles du spectre autistique (TSA), étant donné leur rôle important dans le développement de rhombencéphale.
Le A218G (rs10951154) dans HOXA1 et le variant d'insertion dans HOXB1 (NINS / INS, rs72338773) ont été d'un intérêt particulier pour les TSA, mais avec des résultats peu concluants. Ainsi, nous avons mené une méta-analyse intégrant des cas-témoins et des études de test de la transmission/déséquilibre (TDT) visant à distinguer clairement l'effet de ces deux variantes dans les TSA.
MÉTHODES ET RÉSULTATS
Plusieurs bases de données électroniques ont été recherchées afin d'identifier les études évaluant l'A218G et/ou les variants nINS/INS dans les TSA.
Les données de cas-témoins et études de TDT ont été analysés dans un modèle allélique en utilisant le logiciel Catmap.
Un total de rapports de 10 et 7 ont été trouvés pour être admissibles à des méta-analyses de la variante de A218G et NINS / INS, respectivement.
Dans une méta-analyse globale, la mise en commun pour l'allèle OU 218g et l'allèle INS a été de 0,97 (IC 95% = 0,76 à 1,25, P (hétérogénéité) = 0,029) et 1,14 (IC 95% = 0,97 à 1,33, P (hétérogénéité) = 0,269), respectivement.
Aucune association significative n'a également été identifiée entre ces deux variants et le risque de TSA dans une analyse stratifiée.
En outre, une méta-analyse cumulative dans l'ordre chronologique a montré une inclination vers une non-association significative pour les deux variantes avec l'ajout continu d'études .
En outre, bien que l'hétérogénéité entre les études concernant la A218G ne s'explique pas par la conception des études, l'ethnicité, et la taille de l'échantillon, l'analyse sensible indique une stabilité des résultats.
CONCLUSIONS
Cette méta-analyse suggère l'A218G HOXA1 et variantes HOXB1 NINS / INS ne peuvent pas contribuer de manière significative au risque de TSA.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire