Traduction: G.M.
Autism Res. 2013 Nov 13. doi: 10.1002/aur.1348.
Compréhension altérée des constructions syntaxiques alternées dans l'autisme
Source
Institute of Cognitive Neuroscience, University College London, London, UK.Abstract
Les
personnes à l'extrémité supérieure du trouble du spectre de autistique ont des déficiences significatives dans la communication.
Le retard de langage peut se produire , en particulier dans les connaissances linguistiques syntaxiques ou structurelles. Toutefois , les déficits sémantiques classiquement observés éclipsent généralement ces déficits structurels.
Cette
recherche a examiné les effets potentiels sur la compréhension des
expressions datives (servent à marquer le complément d'attribution dans les langues à déclinaisons) . qui présentaient une alternance syntaxique par rapport à
celles qui ont été restreintes , que ce soit dans la construction
syntaxique ou sémantique marquées par des différences dans la
construction.
Les
enfants avec autisme et les participants neurotypiques du groupe contrôle appariés ont été confrontés à une batterie de phrases de déclarations
datives représentant ces variations dans la construction et ont été
invités pour montrer la compréhension de base de la signification de la
phrase à identifiant le destinataire ou l'objet indirect , du verbe datif
.
Les variables de différenciation de construction
, restriction, et sémantique ont été
analysées pour leurs effets potentiels sur le taux de compréhension
précise .
Les
deux groupes ont réussi avec une plus grande précision lorsque les expressions datives utilisaient une préposition que lorsque l'action dative a
été exprimée dans la syntaxe .
Le
groupe avec autisme a moins bien réussi lorsque l'expression dative
pourrait alterner syntaxiquement que lorsqu'elle a été limitée .
Ces
effets améliore notre connaissance de la façon dont les enfants
avec autisme comprennent les constructions grammaticales alternées.
Individuals on the higher-functioning end of the autism spectrum have significant impairments in communication. Language delay can occur, particularly in syntactic or structural linguistic knowledge. However, classically observed semantic deficits generally overshadow these structural deficits. This research examined the potential effects on comprehension of dative expressions that exhibited syntactic alternation versus those that were restricted, whether in syntactic construction or through marked semantic differences in construction. Children with autism and matched neurotypical control participants were presented with a sentence battery of dative statements representing these variations in construction and were asked to display basic comprehension of the sentence meaning by identifying the recipient, or indirect object, of the dative verb. Construction, restriction, and semantic differentiation variables were analyzed for potential effects on the rate of accurate comprehension. Both groups performed with greater accuracy when dative expressions used a prepositional phrase than when the dative action was expressed in the syntax. The autism group performed more poorly when the dative expression could syntactically alternate than when it was restricted. These effects improve our knowledge of how children with autism understand alternating grammatical constructions.
Individuals on the higher-functioning end of the autism spectrum have significant impairments in communication. Language delay can occur, particularly in syntactic or structural linguistic knowledge. However, classically observed semantic deficits generally overshadow these structural deficits. This research examined the potential effects on comprehension of dative expressions that exhibited syntactic alternation versus those that were restricted, whether in syntactic construction or through marked semantic differences in construction. Children with autism and matched neurotypical control participants were presented with a sentence battery of dative statements representing these variations in construction and were asked to display basic comprehension of the sentence meaning by identifying the recipient, or indirect object, of the dative verb. Construction, restriction, and semantic differentiation variables were analyzed for potential effects on the rate of accurate comprehension. Both groups performed with greater accuracy when dative expressions used a prepositional phrase than when the dative action was expressed in the syntax. The autism group performed more poorly when the dative expression could syntactically alternate than when it was restricted. These effects improve our knowledge of how children with autism understand alternating grammatical constructions.
- PMID: 24227788
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire