Aperçu: G.M.
L'identification
précoce des "troubles du spectre de l'autisme" (TSA) est cruciale pour la
formulation de programmes d'intervention efficaces. Les
déficits langagiers peuvent être un trait caractéristique des TSA et le
retard de langage observé dans les TSA montre des similitudes
frappantes avec celles observées chez les enfants présentant un trouble
du langage (LI). Les
déficits de traitement auditif sont observés à la fois dans les LI et
les TSA, mais ils n'ont pas été comparés directement à l'aide des
potentiels évoqués (ERP) dans les deux populations à
risque. Cette
étude vise à caractériser les nourrissons à haut risque de TSA (HR-TSA) au
niveau électrophysiologique et à les comparer avec les nourrissons à haut risque pour LI (HR-LI) et les témoins, afin de trouver des marqueurs
spécifiques ayant une valeur prédictive.
À 12 mois, le traitement auditif chez HR-ASD, HR-LI et les contrôles a été caractérisé via le paradigme ERP oddball (Note de trad.: Les présentations de séquences de stimuli répétitifs sont occasionnellement interrompues par un stimulus déviant. La réaction du participant à ce stimulus "excentrique" est enregistrée. )
Tous
les nourrissons ont ensuite été évalués à 20 mois, afin d'étudier les
associations entre le traitement auditif et les résultats liés à la
langue et aux TSA.
À
la fois dans le groupe HR-TSA et HR-LI, la latence de réponse de mésappariement a été
retardée par rapport aux contrôles, alors que seul le groupe HR-TSA a montré
globalement une plus grande amplitude de P3 par rapport aux contrôles. Il
est intéressant de noter que ces mesures ERP étaient en corrélation
avec le vocabulaire expressif ultérieur et les items critiques M-CHAT
dans l'ensemble de l'échantillon.
Ces résultats peuvent soutenir l'utilisation de la mesure objective du
traitement auditif pour délimiter les mécanismes physiopathologiques
dans les TSA, par rapport à LI.
Sci Rep. 2018 Jan 15;8(1):715. doi: 10.1038/s41598-017-19009-y.
Distinct ERP profiles for auditory processing in infants at-risk for autism and language impairment
Riva V1, Cantiani C2, Mornati G2, Gallo M2, Villa L2, Mani E2, Saviozzi I2, Marino C3, Molteni M2.
Author information
- 1
- Child Psychopathology Unit, Scientific Institute, IRCCS Eugenio Medea, Bosisio Parini, Lecco, Italy. valentina.riva@lanostrafamiglia.it.
- 2
- Child Psychopathology Unit, Scientific Institute, IRCCS Eugenio Medea, Bosisio Parini, Lecco, Italy.
- 3
- Centre for Addiction and Mental Health (CAMH) University of Toronto (Canada), Toronto, Canada.
Abstract
Early identification of autism spectrum disorder
(ASD) is crucial for the formulation of effective intervention
programs. Language deficits may be a hallmark feature of ASD and
language delay observed in ASD shows striking similarities to that
observed in children with language impairment (LI). Auditory processing
deficits are seen in both LI and ASD, however, they have not previously
been compared directly using Event-Related Potentials (ERPs) in the two
at-risk populations. This study aims to characterize infants at-risk for
ASD (HR-ASD) at the electrophysiological level and to compare them with
infants at-risk for LI (HR-LI) and controls, to find specific markers
with predictive value. At 12-month-old, auditory processing in HR-ASD,
HR-LI and controls was characterized via ERP oddball paradigm. All
infants were then evaluated at 20 months, to investigate the
associations between auditory processing and language/ASD-related
outcomes. In both HR-ASD and HR-LI, mismatch response latency was
delayed compared to controls, whereas only HR-ASD showed overall larger
P3 amplitude compared to controls. Interestingly, these ERP measures
correlated with later expressive vocabulary and M-CHAT critical items in
the whole sample. These results may support the use of objective
measurement of auditory processing to delineate pathophysiological
mechanisms in ASD, as compared to LI.
- PMID:29335488
- DOI:10.1038/s41598-017-19009-y
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire