Aperçu: G.M.
Les
chercheurs s'inquiètent de plus en plus de la validité écologique des
tests neuropsychologiques utilisés pour évaluer la fonction exécutive FE dans le TSA. Les
tests EF traditionnels ont été critiqués pour ne pas être incapables
d'exploiter des scénarios réels qui sont pertinents et représentatifs du
comportement quotidien.
La
présente étude visait à examiner toute divergence potentielle entre la
performance sur les mesures traditionnelles de la fonction exécutive et
les expressions comportementales de EF dans le cas d'une personne autiste avec un haut niveau de fonctionnement cognitif (HFA).
Les résultats soulignent l'importance de l'utilisation de mesures
écologiquement valables pour obtenir une évaluation plus valide des
fonctions exécutives.
Indian J Psychol Med. 2017 Nov-Dec;39(6):813-816. doi: 10.4103/IJPSYM.IJPSYM_24_17.
Examining Discrepancy between Performance on Traditional Measures and Parent Report Measure of Executive Functioning in Autism Spectrum Disorder
Author information
- 1
- Department of Psychology, Kamala Nehru College, New Delhi, India.
- 2
- Department of Psychology, University of Delhi, New Delhi, India.
Abstract
There
is a growing concern amongst the researchers regarding the ecological
validity of the neuropsychological tests used to assess EF in ASD.
Traditional EF tests have been criticized for not being unable to tap
real-life scenarios that are relevant to and representative of everyday
behavior. The present study aimed to examine any potential discrepancy
between performance on traditional measures of executive function and
behavioural expressions of EF in case of an individual with High
Functioning Autism
(HFA). The findings highlight the importance of use of ecologically
valid measures to gain a more valid assessment of executive functions.
- PMID:29284820
- PMCID:PMC5733437
- DOI:10.4103/IJPSYM.IJPSYM_24_17
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire