Une méta-analyse des seuils d'odeur et l'identification des odeurs dans les "troubles du spectre de l'autisme"

Aperçu: G.M.

Les "troubles du spectre de l'autisme" (TSA) s'accompagnent souvent d'un comportement sensoriel visuel, auditif et tactile atypique. Les preuves suggèrent également des altérations du système olfactif, mais le schéma des résultats semble partagé. Pour quantifier systématiquement ce schéma, l'équipe a  mené une méta-analyse.  

Au total, 11 articles ont comparé le seuil d'odeur et/ou l'identification des odeurs entre les cas et les témoins (pour le seuil, n = 143 TSA et 148 témoins, et pour l'identification, n = 132 TSA et 139 témoins).  

Les tailles d'effet ont montré une hétérogénéité importante. En conséquence, les intervalles de prédiction de 95% étaient larges et variaient entre une grande taille d'effet négative et une grande taille d'effet positive pour le seuil d'odeur [-1,86, 2,05] et pour l'identification des odeurs [-1,51, 2,52]. Les analyses exploratoires ont suggéré que l'âge et le QI peuvent être des modérateurs potentiels.  

Pour conclure, la grande hétérogénéité est cohérente avec la notion d'hyposensibilité et d'hypersensibilité chez les personnes avec un diagnostic de TSA. Cependant, les recherches futures doivent prédire et tester l'orientation spécifique de l'effet pour fournir des preuves convaincantes pour les fonctions olfactives atypiques dans les TSA. 

Cliquer ICI pour accéder à l'intégralité de l'article en anglais

Front Psychol. 2017 May 11;8:679. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00679. eCollection 2017.

A Meta-Analysis of Odor Thresholds and Odor Identification in Autism Spectrum Disorders

Larsson M¹, Tirado C¹, Wiens S¹.

Author information

1

Gösta Ekman Laboratory, Department of Psychology, Stockholm UniversityStockholm, Sweden.

Abstract

Autism Spectrum Disorders (ASD) are often accompanied by atypical visual, auditory, and tactile sensory behavior. Evidence also suggests alterations of the olfactory system, but the pattern of findings appears mixed. To quantify this pattern systematically, we conducted a meta-analysis. Studies were included if they examined olfactory function (i.e., odor threshold, or odor identification) in ASD compared with healthy age-matched control groups. We also coded for the potential moderators gender, age, and IQ. Articles were identified through computerized literature search using Web of Science, PubMed, and Scopus databases. A total of 11 articles compared odor threshold and/or odor identification between cases and controls (for threshold, n = 143 ASD and 148 controls; and for identification, n = 132 ASD and 139 controls). Effects sizes showed a substantial heterogeneity. As a result, the 95% prediction intervals were wide and ranged between a large negative and a large positive effect size for odor threshold, [-1.86, 2.05], and for odor identification, [-1.51, 2.52]. Exploratory analyses suggested that age and IQ may be potential moderators. To conclude, the large heterogeneity is consistent with the notion of both hyposensitivity and hypersensitivity in individuals with ASD. However, future research needs to predict and test the specific direction of the effect to provide convincing evidence for atypical olfactory functions in ASD.

PMID:28553238

PMCID:PMC5425471

DOI:10.3389/fpsyg.2017.00679